我经常为我那无可救药的好奇心耗费大量时间。前两天，也不过是一个朋友随便问了下，说他左腿的大腿面经常木木的，只是木，不麻，但是偶尔会因一个动作，皮肉忽然感到一下子炸开，像是被撕裂了似的，同时也有无数针刺一样的麻的感觉。以前他不在意，现在已经进入他的意识范围了，他说可能是神经的问题，准备去医院看看神经科。
我听说了这种异样的感觉总是很难扔到脑后，回家就上网，查神经科的疾病，查了一夜，拣神经科最不可怕却最奇怪的症状与他对照。我想他腿上的感觉要么没有，要么太多，大概是传导的节奏出了问题，就像边远地区的人看报纸，要么一点消息没有，要么累积十天半个月的信息猛地轰炸一下。于是我把责任放在了髓鞘身上，髓鞘是包在许多神经纤维外面的脂肪鞘，由多层脂蛋白组成，有促进神经冲动传递的作用。如果髓鞘变性，神经纤维传递电信号就不那么有效了。这就是“脱髓鞘性疾病”。我不知道这个拗口的名称是不是真的跟他有关系，现在我比他更关心他到底什么地方不对。
其实我这个星期已经忙得很少时间睡觉了，加上颈椎病带来的头晕、背痛，十分不适，可我还是刹不住要去查，好像我关心他人的健康胜过关心我自己似的，其实主要的原因在于我身上的那些不适都是大路货，而他的毛病我从没听说过，这就让我一脚踏进了探奇的不归路了，不弄清这个病“是什么”难以罢休。而他本人却不急着看医生，他说：“反正不疼不痒，偶尔撕裂一下也是一过性的，不影响任何功能。”他立足于这个病的“不是什么”，故而能够以逸待劳，等着看这个病有无继续的进攻——目前刚刚侵入他的注意，还不着忙。
有人比较中西方文化，说中国传统文化属于阴性文化，西方现代科学属于阳性文化，阴性文化有向内的思维趋向，通过体验、直觉和自我调控来认识和把握世界。这种把握常常是可意会不可言传的，故与没有体验的人难以沟通。比如中国古人体验出来的人体经络，经络不是血管，也不是神经，是“伏行分肉之间，深而不见”的无形之虚，相信它存在的人，只能是“阴性”地内在地相信着，无法把这个气血的通道解剖给别人看。结果是有大量搞阳性文化的人主动为此折腾，他们通过各种生物物理方法，测电阻，做声学试验，同位素示踪，在小型猪身上测量生物组织的阻力分布，终于把经络是什么证实了。原来经络是通过在低阻力的位置上让组织液流速加快，由流速构成通道的，它没有管道壁的实体，却有着海流一样的液体流动模式。也就是说，它自己没有边，靠与周边的阻力差体现它的边，真的是很“阴性”。
央视的《走近科学》栏目以《发现经络》为题，叙述了这个揭秘的过程，在节目的最后，“不是什么”的经络终于和“是什么”碰了头，让很多对经络云里雾里的人看了为之一爽。但是这样的揭秘，未必就到了底了，因为爽过以后又开始不爽，正是科学发展的动力。此外“发现经络”这个题目让我有点犯嘀咕，经络应该说是古人发现的，但是古人自己也许并不认为这是发现，或许他们认为这只是和星星月亮一样的自然存在。现代科学认为自己“发现”了经络，其实它只是发现了经络在解剖学意义上的解释。
悖论是处处存在的，很多真正的发现，给人带来的第一印象，都“不是什么”，科学上屡屡有这样的例子，想找这个的，却发现了不是这也不是那的东西。又因为悖论恒常存在，所以你想要确定一样东西“是什么”，你太难了，你会在万世不竭的否定中不安到死。
哎哟，写这篇绕口令也把我累得够戗！
评论