注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘丽明工作间

画地为牢,周围有镜子,人在里面,干活、自恋、或自省。

 
 
 

日志

 
 

辨别木心与卡夫卡(添加朋友的反馈)  

2014-04-09 09:35:59|  分类: 文字爱好者 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

 

电脑里的文字疏于整理,有些是从书上摘录下来准备用的,后来又没用,比如评论莫言的书时,我曾摘录过卡夫卡的话来帮助洗眼,评论木心时,也摘引了木心的一些语录,这些多下来的语录剪来贴去的不知怎么就混到一起了,都是格言式的,每一段后面也都注明了页数,但没有注明是从哪本书里摘出来的,搞得不知谁是谁的了。

 艺术有蒂,蒂不显,不悦目,小而固结,初令人费解,曾以为累赘——这就是艺术家自身的贞操。p66

足以粉身碎骨的悬崖,人人都知守住一步之差。必将落得声名狼藉的无形的悬崖,总觉得劝谏者夸大其词,于是,失足直坠深渊——懊悔是痛苦的,而多半要懊悔的事以不及懊悔了事。p72

盖思想之妙玄,全在于运力拉而不断,若说近代思想家或有强过古代思想家之可能,庶几乎昔粗今细,细之又细,无奈快要断了,那将是无以为继的。p73

出生前的踌躇。假如有轮回转世的话,那么我连最底下一级台阶都还没踏上。我的生活是出生前的踌躇。p64

我一点都不喜欢讲话。不管我讲什么,总是与我的本意背道而驰。讲话夺去我所要说的一切的严肃性和重要性。根本没有别的可能性可供我选择,因为总有千万种表面现象和千万种表面的强制性不停顿地对言论产生作用。p219

我不会思索,在思索中我总是碰到界限,跳跃着我还能对一些个别事物有所理解,连贯的、一路发展的思索于我是完全不可能的。216

写作是我根本的好的本质,假如没有脑子中这个希望获得解放的世界,我决不敢萌发要获得你的念头。p217

 我先以为都是木心的,看着看着疑惑起来,觉得不像是木心写的,木心与卡夫卡的文字在阅读感受上是不同的,木心的文字里有诱惑在里面,诱惑你欠身移位,跟着他,走到他的位置上去欣赏去理解,卡夫卡不需要,你原地不动,他直接打中你。你逃也逃不掉。

     后来去查证了一番,确认,从“出生前的踌躇”到最后一段,都是卡夫卡的,前面的是木心的。

 

来自邮件和评论的反馈:

这个游戏有意思。我也边看边受测验,猜测前面是木心,后面是卡夫卡。唯独在“出生前”那段费了犹豫。木心文字是一定要玄、一定要妙,见智慧见心机。卡夫卡是文学面前他躲不掉。比如凡·高,想不画画,他能往哪里逃!      姚红2014-04-09 21:28:49

(回复姚红)我也是被“出生前的踌躇”那一句为难了一下,要不是这句有点似是而非,木心的语录也过渡不到卡夫卡那里。过了这句以后,就明显的不像木心了,这才警觉起来。

这么对一对口径很爽,同为读者,“天涯若比邻”,很幸福。你从创作者的角度来理解“逃不掉”也很妙,作家的状态怎样,读者的感应也是怎样。“海内存知己”这句,可用在好的作者与读者之间。

 

呵呵,给你这样一梳理,突然觉得木心与卡夫卡之间的区别是:文学艺术,对于木心来说是“事情”;对于卡夫卡来说,是“事物”。事情要经营,事物是存在。   韩青 2014-04-09 17:07 

(回复韩青)又是一个显示人意与天意之区别的标准或角度。经营文字还是揭示存在,这里面藏着一个差之毫厘的分水岭。


 

  评论这张
 
阅读(142)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017